이런 조잡한 글들을 쓰는 지식인들을 영원히 기억합시다 -펌돌이
---------------------------

[시론] 누가 '조국의 배신자'인가
소련간첩 폭로한 美 극비문서 … 행동하는 양심 행세 말아야

 
 ▲ 이상돈/중앙대 교수 
 
1995년 11월 미국 정부는 반세기 동안 1급 비밀로 취급돼 왔던 ‘베노나 프로젝트’ 문서를 공개했다. 베노나 프로젝트는 미국 국가안보국(NSA)과 그 전신인 육군 무선정보국이 1943년부터 소련의 암호교신을 해독한 특급기밀 작전이었다.

 이 문서는 1940년대~1950년대 초 미국 정부 안에 소련 간첩이 깊숙이 침투하고 있었음을 확실하게 보여주었다. 이들 간첩에 힘입어 소련은 독일이 조기에 항복하는 것을 막아 동유럽을 장악했고, 미국의 원자탄 기밀을 훔쳐 재빨리 핵무장을 했으며, 이를 바탕으로 6·25 남침을 감행했음이 분명해졌다.

 베노나 문서는 1940년대 말에서 1950년 초 사이 간첩혐의를 받았던 로젠버그 부부, 앨저 히스, 해리 화이트가 모두 소련 간첩이었음을 확인시켜 주었다. 로젠버그 부부는 원자탄 기밀을 소련에 건네준 혐의로 사형을 당했고, 루스벨트 행정부에서 재무부 고위관료를 지낸 화이트는 의회 증언을 앞두고 심장마비로 사망했다.

 국무부 고위관료를 지낸 히스는 단지 위증죄로 복역했으나 출옥 후 죽을 때까지 자기는 결백하다고 주장했다. 이 때문에 과연 이들이 간첩인가에 대해 논란이 많았다. 미국 정보기관은 이들이 간첩이었음을 알고 있었으나 베노나 프로젝트를 지속하기 위해 이들에 대한 정보를 비밀로 부쳤던 것이다.

 여기서 우리가 눈여겨보아야 할 부분은 미국 내 진보파 내지는 좌파 지식인들이 로젠버그는 유대인이기 때문에 억울하게 죽었으며, 히스는 매카시즘의 희생자라고 지난 50년 동안 줄기차게 주장해 왔다는 사실이다. 특히 화이트와 히스가 동부의 명문대학 출신이기 때문에 여론 주도층 사이에도 이들을 두둔하는 경향이 있었다.

 베노나 문서는 소련이 미국의 여론 주도층에 침투하기 위해 노력했음을 보여주었다. 1950년대 당시 영향력 있던 언론인 월터 리프먼의 비서도 소련의 간첩이었다. 히스나 화이트처럼 정부 고위직에 직접 침투하는 것 못지않게 여론을 움직이는 것 역시 중요함을 소련은 간파하고 있었다.

 히스와 로젠버그 부부를 옹호하는 운동도 소련의 지시에 의해 시작됐음을 베노나 문서는 말하고 있다. 소련은 간첩과 그 동조자들을 여론 주도층에 심어 바람을 일으켰고, 그러자 진보주의자를 자처하는 교수와 기자들이 간첩을 옹호하는 책과 기사를 썼다는 것이다. 이렇게 해서 소련의 선전이 마치 사실인 양 통용돼 왔던 셈이다.

 사정은 독일에서도 다르지 않았다. 소련과 동구가 붕괴되고 난 후 공개된 기밀문서는 서독의 평화운동과 사회주의 운동의 배후에 동독 첩보기관 슈타지의 공작이 있었음을 밝혀 주었다. ‘평화를 위한 장성들의 모임’이란 좌파 단체를 이끌면서 레이건 대통령의 대소(對蘇) 강경정책을 비난하는 데 앞장섰던 거트 바스티안은 슈타지로부터 정기적으로 돈을 받았음이 나중에 드러났다. 그는 1992년 10월 연인이던 녹색당 당수 페트라 켈리와 함께 동반자살했다. 동독은 체제유지를 위해 서독 좌파를 상대로 최후까지 공작을 폈던 것이다.

 소련과 동독의 간첩이었거나 이들로부터 자금을 받아 쓴 좌파들은 마치 그들만이 평화를 사랑하고 정의를 구현하기 위해 고민하는 지식인이요, 행동하는 양심인 양 행세했다. 그러면서 이 세상의 모든 비극이 보수세력 때문인 것같이 선전해댔다.

 하지만 좌파의 정신적 고향이던 소련과 동구는 1990년대 들어 도미노같이 허물어졌다. 소련을 ‘악(惡)의 제국’으로 불렀던 레이건이 결국 승리한 것이다. 게다가 중국마저 개방의 길을 가고 있으니 누구 말대로 골수 좌파들이 기댈 곳이라곤 이제는 북한밖에 없는 실정이다.

 그리고 냉전시대의 기밀 문서들이 햇빛을 보면서 조국을 배반한 자들의 치부가 백일하에 드러나고 있다. 사법처리 여부가 주목되고 있는 송두율씨를 감싸는 사람들은 베노나 문서에서 교훈을 얻어야 할 것이다.

 

(이상돈·중앙대 법학과 교수)

 

[시론] 좌파 지식인의 '아편중독'

양파껍질처럼 벗겨지는 정체 … 내재적 접근의 환상 버려야

 
 ▲ 박광작/성균관대 교수 
 

 
  
재독학자 송두율씨의 그간의 발언이 양파 껍질이 벗겨지듯 하나 둘씩 거짓말로 드러나는 것을 보면서, 레닌의 공산당 전술이 생각났다.

즉 공산당 활동에서는 아무리 반동적인 단체일지라도 대중이 있는 곳에는 참을성 있고 끈덕지게 선전·선동과 수단적 이용을 위하여 위장 침투·잠입해야 하며, 이 목적을 위해 갖가지 책략, 교묘한 꾀, 합법·비합법적 모든 방법, 진실에 대한 침묵이나 진실 은폐, 즉 사기와 거짓말 등 갖가지 모든 방법을 다 동원해야 한다는 것이다.

 송씨가 조선노동당에 입당했던 지난 73년은 서독의 좌익 학생운동이 한창 발흥하였던 시기였다. 동독 공산주의자를 비롯한 좌익 급진주의 세력의 침투에 대항해 서독의 자유민주주의 체제를 지키기 위해 브란트 사민당 정부와 州 정부수반들이 "급진주의자에 대한 결의"를 공동으로 채택해 좌익세력을 공공부문에서 대대적으로 추방하기 시작했었다. 그럼에도 송씨가 조선노동당에 입당하게 된 이유가 뭘까?

그것은 베트남의 공산화가 기정 사실로 받아들여지고, 아시아 전체의 공산화 도미노가 임박했다는 풍문 속에 송씨의 기회주의적, 소영웅적 계산이 깔려 있지 않았을까 생각된다.

 왜냐하면 대다수 한국 유학생들은 유신독재를 거부했지만, 한국에서 언젠가 ‘자유민주주의’가 실현될 수 있을 것으로 믿고 있었기 때문이다. 이들은 유신체제와 군사독재가 종식되자 바로 귀국해 우리 사회의 민주화 과정 속에 제 역할을 찾아가며 미력이나마 조국의 발전에 이바지해야 한다는 사명감에 만족하였고, ‘88올림픽’ 이후 높아진 한국의 국제적 위상에 뿌듯한 자부심과 민족적 긍지를 가질 수 있었다.

 하지만 송씨와 친북 좌익 지식인들의 ‘민주화운동’은 ‘남한의 사회민주화’를 통한 종국적인 공산화 목표를 추구해 왔다.

 진정한 민주화 운동가라면 소수의 자유를 원천적으로 억압하는 독재의 가장 최고 단계인 파시즘과 전체주의 공산독재 둘 모두를 거부해야 하는 게 자명하다. 그럼에도 불구하고 송씨는 북한체제를 옹호하는 신통한 영약(靈藥)으로 ‘내재적 북한 접근법’을 선전하는 가운데 북한 수령 절대주의체제에 대한 비판을 원천적으로 봉쇄하고자 시도했던 것이다.

 서독에서 ‘내재적 동독 접근법’으로 승승장구했던 대표적 인물로서 루츠(Ludz)라는 교수가 있다. 그의 이름이 동독 ‘슈타지’ 첩보기구의 비밀문서에 포섭대상으로 올라 있었던 사실이 통일 후 발견됐다. 그러나 그가 이념적 정신분열 속에 고뇌하던 가운데 어느 날 숲 속에서 의문의 변사체로 발견돼, 조사가 이루어질 수 없었다.

 루츠 교수의 비참한 최후가 예언해 주었듯이 ‘내재적 접근법’은 독일 통일 후 장송곡도 없이 사라졌다. 그러나 송씨와 그 비호세력인 친북 지식인들이 재생해 낸 이 궤변이 우리 사회에 루츠의 망령(亡靈)처럼 일부 좌파 친북 활동가들의 머릿속을 떠다니고 있다. 이 나라가 어찌 이념적 혼란에 빠지지 않을 수 있겠는가.

 송씨는 국내에 믿을 만한 구석뿐만 아니라 독일에 하버마스라는 철학자의 명성과 권위를 보호막으로 해서 기댈 데가 있다고 보았을 수 있다. 원래 공산당원들은 혁명을 위해 필요할 경우 모든 반동적, 자유주의 좌파적 권위도 이용가치가 있는 한 ‘쓸모 있는 얼간이(Useful Idiot)’로 철저히 이용해야 한다는 것이다.

 하버마스가 북한의 전체주의 절대왕조체제의 옹호자가 아님은 자명하다. 뮌스터대학교 웹사이트에 의하면 송씨는 이번 추동학기 동안 5일만 출강하는 객원교수이며 담당 강좌명은 ‘반미(反美)주의’이다.

 송씨가 지식인으로 다시 살아남을 수 있는 길은 지금까지의 구차하고 환상적인 내재적 자기 논리를 폐기·처분하고, 침묵하는 가운데 좌익 ‘지식인의 아편’ 중독에서 벗어나려고 몸부림쳐야 하는 것뿐이다.

 

(박광작·성균관대 경제학과 교수)