방청 참관기
송두율 교수 추방 및 처벌에 반대하는 대학생 모임
오늘은 송두율 교수님의 5차 공판이 있는 날이었다. 23일 3차 공판
때부터 오늘 까지 세 번의 화요일이 있었고 나는 그 세 번의
화요일 마다 학원의 마지막 수업을 빠지고 법원으로 향했다. 첫 번
째 화요일, 법원에 간다는 걸 말했을 때 내 주위에 친구들은 (나는
"법원에 재판 보러 간다"라고만 말했다.)무슨 일 있냐고 묻거나..
참 할 일도 없다는 반응들이 대부분 이었다. 두 번 째 화요일에
나는 친구들에게 대뜸 "너희 송두율 교수님 알지?" 라고 물었고..
여러 친구들이 "아 그 독일에서 왔다는 사람?" "간첩이라던데?"
라는 반응이 절대적이었다. 그리고 오늘 세 번 째 화요일에
친구들에게.. "오늘 송두율 교수님 5차 공판을 보러 가." 라고
말했더니.. 친구들이 "나도 가보고 싶다. 그런데 난 그사람에
대해서 잘 모르는데 가도 괜찮을까?" 라는 반응이 꽤 나오기
시작했다. 사실은 나도 송두율 교수님에 대해서 잘 모른다.
"통일의 논리를 찾아서", "경계인의 사색" 이 두권을 대충
통독한게 전부였고, 그전 까지 나는 송두율 교수님에 대해 고국에
돌아오지 못하는 안타까운 지식인 정도라고 생각했었다.
송 교수님이 한국에 왔을 때, 아... 다행이구나. 안타까운
지식인이 드디어 고국에 왔구나. 그렇게 생각하고 있었다. 하지만
언론에서는 연일 그가 김철수고 북한에서 서열 23위 라느니,
김일성을 존경한다느니 학자적 양심이 없다느니......하는 말들로
매도 했고 한마디로 송두율이라는 자는 정말 "나쁜 사람중의 나쁜
사람이고 간첩이다!"고 여론을 이끌어 갔다. 그 사이에 이른바
진보적이라는 사람들이 송두율 교수에게 실망했다며 그에게 등을
돌렸다는 소식을 들을 수 있었다.
그럴수록 나는 뭔가 화가 났다. 난 학교에서 도덕시간이나
윤리시간마다 통일을 하기 위해서는 민간이 서로 지속적으로
교류하고 북한을 이해하고 있는 그대로 받아 들여야 한다고
배워왔다. 하지만 왜 그런 활동을 하는 송두율 교수님이 "국가
보안법"이라는 이름마저도 무시무시한 법에 의해 재판을 받아야
하는지.. 그리고 왜 그것이 무엇이 잘못된 것인지 의문이 생겼다.
그런데 3차 공판에선지 4차 공판에선지 검사님들이 확실하게
의문을 해결해 주었다. 북한은 "반국가 단체"이기 때문에
그런거였다.
나는 지금까지 학교에서도 학원에서도, 북한이 반국가 단체라고
배워본 기억이 없다. (윤리와 도덕수업 만큼은 열심히 들었다고
자부한다.)북한을 반국가 단체라 해놓고 학생들에게는 교류
협력하고 이해하고 받아 들여야 한다고 가르친다니..! 배운대로
행했다가는 반국가 단체를 도운 "이적 행위자"가 되겠다.
다시 돌아와서... 오늘은 나름대로 법원에 일찍 도착했다. 311호
법정 앞에 대책위 분위 몇분 앉아 계시길래 나는 아직 311호
법정이 문도 안 연줄 알았는데.. 어떤 분들이 문을 열자... 앞
석줄에... 많은 할아버지들이 앉아 계셨다. (할아버지들 나중에 또
오셔서 뒤 석줄까지 꽉 채웠다.) 뜨악. 그런데 내가 들어갔을 땐
분위기가 약간 험악했다. 할아버지 몇분이 무슨 말씀을 하셨는지,
정정희 여사가 화난 얼굴로 그만 좀 하라... 고 말씀하셨다. 좀
시끄러워 지니까 법정 안내하는 분이 할아버지들에게 배운 것도
많고 덕망도 높은 신분들이 많이 오신걸로
안다며....할아버지들에게 말하니까 할아버지들이 좋아하시며
잠잠해지셨다. (하지만 재판 내내 알아들을 수 없는 말을 해서
나를 공포로 몰아 넣었다.)
난 세 번째 공판에서 드디어 송교수님의 얼굴 정면을 볼 수
있었다. 들어오시면서 약간 해맑게 웃으시며 방청석을 향해 손을
흔들어 주셨다. 예전보다 얼굴도 약간 좋아지신 듯 했다. (가슴이
막 설레이는...)송교수님이 조금만 약삭빠르고 양지를 좋아했다면
지금 이 자리에 있지 않을 텐데.. 너무 순수하고 해맑아서 지금
피고인석에 앉아 있는건 아닐까.. 하는 생각도 문득문득 들었다.
첫 번째 증인은 전 중앙일보 북한전문기자 유영구라는 분이었다.
영어 단어 외우는 수첩을 꺼내서 적으려고 하고 있는데 옆에
아저씨가 어느 신문사에서 나왔냐고 해서.. '잉.. 학생인데요?'
이랬더니..어느 대학교 다니냐고 물으셔서.. 작은 목소리로
'고등학생인데요..' 라고 하자.. 아저씨가 약간 놀라시며 수첩에
적어서 뭐할거냐고 물으셔서.. "제 홈페이지에 올릴려구요..."
하니까 아저씨가 이번엔 홈페이지 주소를 알려 달라해서...
"사실은 홈페이지 아니고 블로그에요. 그리고 글도 잘 안올리구요.
제 블로그에 있는 글 보려면 회원가입도 해야되요~" 이러고
말했다. (내가 그정도로 늙어보였나 싶어서 너무 슬펐다.)
유영구 씨에게 한 질문은 장의위원 서열과 정치국 후보위원명단이
일치하는지.. 일치한다면 송두율 교수님같은 외국인이
후보위원활동을 하는게 가능한지... 그런 예가 있었는지 하는 것에
집중 됐다.
증인은 외국 국적자나 가명을 사용한 후보위원은 없었으며,
비밀당원이나 비밀 후보 위원도 있을 수 없는 일이라고 했다. 또
장의위원 서열과 정치국 후보위원이 일치한다는 것은 오래전의
분석방법이며 지금으로서는 무리가 있다고 했다. 또 지난번 4차
공판 때 김광동이라는 증인이 정치국 위원이 50~60명 정도 된다고
했었는데 유영구씨는 많아야 25명에서 30명 안팎이라고 했다.
검찰측에서는 장의위원 서열과 정치국 후보위원 서열이 불일치
하는 경우는 김철수를 포함하여 세명정도밖에 되지 않는다며
반박했다. 또 유영구씨가 외국에 사는 송두율 교수님이 북한에서
핵심중의 핵심이라 할 수 있는 정치국 후보위원 활동을 하는 것도
무리가 있다고 하자, 검찰측에서는 후보위원은 정의원과 달리
의결권이 없으므로 회의에 참석하지 않다고 된다고 반박했다.
변호인 측에서 후보위원이 그렇게 대단한거라면 송두율 교수가
북한에 상당한 영향력을 가지고 있겠다는 내용의 질문을 하자..
유영구씨가 예전에 송두율 교수님을 만났을 때 송교수님이 북한
사람(학자)들을 설득하는데 상당히 어려움을 겪고 있다는 말을
했다고 한다. (정치국 후보위원이 별 거 아닌가 보다.)
검찰이 증인에게 질문을 할 때 마다 어떻게 어떻게 한다면~ 이라는
전제를 걸고 묻자, 증인이 확인할 수 없는 전제..(불확실한
내용의...)를 걸고 질문을 하면 대답하기 곤란하다고 하자
교수님이 검찰은 계속해서 틀린전제를 걸고 질문을 하고 있다며,
3차 공판 때 루츠에 대해 했던 엉터리 삼단논법에 대해 다시
설명했다.
검찰이 했던 주장.
"내재적 접근법을 주장하는 루츠는 동독의 간첩이었다.
송두율도 내재적 접근법을 주장한다.
그러므로 송두율도 간첩이다."
송두율 교수님은 검찰의 이 주장에 대해
개는 동물이다.
사람도 동물이다.
그러므로 개는 사람이다.
라는 것과 같다고 말씀하셨다. (삼단논법을 아마 중학교 때
국어시간에도 배우고 도덕시간에도 배웠던 걸로 기억한다. )
두 번째 증인은 길승흠 전 서울대 정치학과 교수였다. 길승흠 전
교수에게는 남북학술회의를 주도한 것이 누구인가.. 하는 질문과
송두율 교수가 남북학술회의에서 어떤 역할을 했는지에 대한 것이
질문의 주가 되었다.
길승흠씨는 남북학술회의는 자신이 처음 제안한 것이고 송두율
교수가 북한과 잘통한다는 말을 듣고 부탁을 해서 남북한 학자들을
연결해 주는 중요한 역할을 했다고 말했다.
북한측이 학술회의에서 자신들의 일방적 정책 선전을 하지
않았냐고 묻자
길승흠씨가 "남한 학자들은 핫바지냐?"라고 대답해서 방청석에서
좀 심하게 웃었다. 판사가 바로 웃지말라고 했다.
(참.. 코미디 극장에서 코미디보고 방청객들한테 웃지 말라니 너무
가혹하다.)
세 번째 증인은 독일에서 온 베르닝(독일한국협회회장)씨였다.
질문의 주된 내용은 제목이 정확히 기억나지 않지만 대략 "한국
평화로운 게임을 할 수 없는 나라" 라는 올림픽전에 출판된 책에서
송두율 교수님이 한국을 비난하는 글을 썼는가 하는 것이었다.
베르닝박사는 오히려 이 책은 한국의 민주화에 대해서 평가하고
유럽에 한국을 제대로 알리자는 취지에서 써진 책이라며 전혀
비난이라고 할 수 없다고 했다. 특히 송두율 교수가 쓴 부분은
많은 부분이 현실감을 살리기 위해 한국에서 발간된 신문들을
인용했다고 말했다. 베르닝 씨는 송두율 교수님이 수갑을 찬
모습이 충격적이라고 말했다.
약속이 있어 여기까지 밖에 못보고 나와야 했다. 후에 어떤 일이
더 있었는지는 궁금하다.
다음 6차 공판이 기다려 진다.
송두율 교수님 말고도 아직도 고국에 돌아오지 못하고 타국에서
늙어가고 있는 분들이 많다고 한다. 그분들이 돌아올 수 있기를,
국가보안법이 없어지기를 많은 사람들이 소망하고 있다. 그 소망이
이루어 지길.
