[주장] 방황하는 '경계인'들을 희생양으로 삼지 말라
도대체 왜들 이러는 건가? 국가정보원의 송두율 교수 조사가 끝난
후, "송두율은 노동당 서열 23위 정치국 후보위원"이라는 언론보도
발표가 나오면서 '빨갱이 사냥' 재연 조짐을 보이고 있다.
또한 국정원의 '공소보류' 의견이 알려지자 한나라당 의원들은
일제히 이에 반발하며 송두율 교수를 '간첩혐의'로 기소할 것을
주장하고 있다. 더구나 송두율씨에 대한 국정원 조사결과 발표 후,
그 동안 수구세력의 냉전의식에 맞서왔던 상대적 개혁세력들마저
그를 '배신자' 또는 '파렴치범'으로 몰아가는 듯한 분위기를
연출하고 있다. <한겨레> 사설을 보자.
"우리는 송두율 교수의 노동당 입당 사실에 충격을 금할 수 없다.
우리는 학자 송두율씨가 어떤 사고 체계로 자신의 학문적 토대를
구축했으며, 어떤 생각으로 노동당에 입당했는지 등에 대해
속속들이 알 수 없다. 30년 전이면 그의 나이 29살 때이고, 당시
남쪽은 박정희 유신독재로 민주주의가 말살되는 절망적 상황에
놓여 있었음과 무관하지 않을 듯하다. 지식인의 판단과 행위는
시대상황과 따로 떼 놓고 생각할 수 없기 때문이다.
하지만 그가 그동안 이런 사실을 주위에 전혀 밝히지 않다가
국정원 조사과정에서 진술했다는 점은 매우 유감스럽다. 그동안
한국 사회가 서슬 푸른 군부독재 아래 있었던 터라 숨겨왔을 수는
있다고 본다. 그러나 그로 인해 미칠 엄청난 사회적 파장을
생각했다면 입국 전이나 입국 직후 기자회견을 통해 스스로의
입장을 밝히는 것이 한결 떳떳하고 그에 대한 이해의 폭도 넓힐 수
있었으리라고 본다.
실정법 위반 문제가 어떻게 처리되느냐를 떠나 송 교수는 이번
일로 양심적 학자로 알려진 위상에 큰 손상을 입게 됐다. 그보다
더 우려되는 것은 이 땅에 참다운 민주주의가 꽃피고 성숙한 남북
관계가 형성되기를 바라는 마음으로 그를 적극 감싸왔던 많은
인사들이 도매금으로 공격받을 빌미를 제공했다는 점이다. 그런
점에서 송 교수는 자신의 행위에 대해 국민에게 진솔하게 설명해
비판을 받을 것은 받고 이해를 구할 것은 구하겠다는 태도를
보이는 것이 올바른 처신이라고 본다." (<한겨레> 사설 2003. 10.
1)
'송두율 교수의 노동당 입당 사실에 충격을 금할 수 없다'고 위
사설은 쓰고 있다. 그의 입당은 1971년의 일이다. 30년 전의
일로서 공소시효도 지났으며 시대가 많이 변했다. 우리는 2000년
남한의 국가원수 김대중씨가 '반국가단체의 수괴 김정일'을 만난
것을 비롯해 수많은 고위급 회담, 남북교류가 이어져가는 세상을
살고 있다. 조선노동당적 총련계 인사들의 남한-일본 왕래가
진전될 만큼 세상이 변하고 있는 것 역시 오늘의 현실이다. 이런
시기에 해외거주 일개 학자가 조선노동당에 '가입'한 사실이 그리
충격적인 일인가?
'송 교수는 이번 일로 양심적 학자로 알려진 위상에 큰 손상을
입게 됐다'고 위 사설은 또한 지적하고 있다. 위상에 어떤 손상을
입게 되었다는 건가? '손상을 입은' 게 아니라 '손상을 입히고'
있는 것은 아닌가?
국정원 조사 결과가 세간에 흘러나온 이후 <오마이뉴스>의 첫
반응도 위와 별반 차이가 없었다.
-------------
송 교수 귀국 전후 발언 너무나 달랐다
양파껍질 벗기듯 드러난 새 '사실'들... 도덕적 비난 자초
37년만에 귀국한 재독 철학자 송두율 교수가 그동안의 부인과 달리
'북한 노동당 정치국 후보위원 김철수'와 동일인물이라는 사실
등이 속속 확인되고 있다. 이로써 처벌문제를 둘러싼 논란과는
별개로 그간 민주투사로 추앙받아온 해외거주 지식인이 5년간
'진실'을 숨기고 '거짓말'을 해온 것에 대해 "학자의 양심을
저버렸다"는 도덕적 비난을 피할 수 없게 됐다.
송 교수에 대해 비교적 이해가 깊은 <한겨레>조차 오늘(1일)자
'사설'에서 "(노동당 가입 등) 이런 사실을 주위에 전혀 밝히지
않다가 국정원 조사과정에서 진술한 점은 유감스럽다"며 "실정법
위반 문제를 떠나 송 교수는 이번 일로 양심적 학자로 알려진
위상에 큰 손상을 입게됐다"고 썼다. 송 교수의 사례는 북한
체제에 막연하게나마 호의를 가지고 있는 국내의 일부
지식인들에게도 시사하는 바가 적지 않을 것으로 보인다."
(<오마이뉴스> 2003. 10. 1)
-------------
'양파껍질 벗기듯 드러난 새 '사실'들...도덕적 비난 자초.'
수구신문들의 그것과 구별이 안 가는 제목이다. '도덕적 비난'을
받아야 할 이유가 도대체 뭔가? 왜들 전부 이성을 잃고 이러는가?
그에 대한 비난 아닌 약점을 굳이 지적해야 한다면 지식인들의
속성인 '나약함'이 그에게도 엿보인다는 것 뿐이다. 세계의 힘의
역학관계, 한반도에서의 정치·경제적 역학관계의 변화에 어쩔 수
없이 '적응'할 수밖에 없는 처지에 놓인 것으로 보인다. 그러나
그건 그의 개인적인 세계관의 문제일 뿐이지 도덕적 비난의 대상이
될 수는 없다.
그는 군사적, 정치적 전략가, 전술가가 아니다. 만약 그랬다면
국정원 조사가 기다리고 있는 남한에 오지도 않았을 것이다.
송두율씨 자신과 그를 평가하는 이들의 말대로, 그는 불완전한
'경계인'일 뿐이다. 불완전한 경계인의 삶을 가져다 준 건 다름
아닌 조국의 분단이었다.
국정원의 조사와 발표, 그의 입장표명 등으로 그는 앞으로 북과
단절될 것이다. 또한 '도덕적 비난' 등으로 남에서의 활동 폭 역시
좁아질 것이다. 정치적, 이념적 경계선 위로 '외줄타기'하는
이들은 언제나 기존체제 제 1의 희생대상이다. 무국적의 재일
조선인들이 그렇듯이 말이다.
이는 그들이 기회주의자라는 의미가 아니라 대척점에 있는 두
세력을 껴안으려는, 또는 껴안는 존재들이 겪는 기구한 운명이라는
뜻이다. 거꾸로 말하면 분단된 두 적대체제가 이들을 망가뜨리고
있는 것이다.
만약 통일된 나라였다면 송두율 교수의 오늘과 같은 진퇴양난은
없었을 것이다. 통일된 일국체제에서 좌우이념 또는 정당은
자연스럽게 공존하였을 것이기 때문이다. 그러한 조건 속에서
이념, 정당의 선택을 구속할 기제는 개인의 신념과 사상의 자유
이외에는 없다.
이를테면 프랑스인이 자국에서 공산당을 택하든 우파정당을 택하든
그건 개인의 선택과 의지의 문제이지, 이로 인해
'국가배신(반역)'과 같은 엄청난 딱지가 붙여지는 것은 있을 수
없는 일이다.
그러나 분단된 한반도의 두 정치체제는 '경계인'에게 이념 또는
정당 선택의 자유가 아니라 특정국가와 체제(대한민국과
조선민주주의 인민공화국)에 대한 '충성'이냐 '반역'이냐를
선택하라고 강요하고 있다. 한반도의 두 국가, 대한민국과
조선민주주의 인민공화국은 분단된 양체제의 구성원들에게
감당하기 힘든 짐과 굴레를 씌우고 있는 것이다. 이 점을
성찰하라.
더 이상 방황하는 '경계인'들을 희생양으로 삼지 말라. 체제
반역이냐 순응이냐의 소모적 선택을 강요하기에 앞서 갈라진
민족의 에너지를 하나로 합칠 방법과 의지를 모을 궁리들이나
해라.
지금은 송두율씨를 문책하고 조질 때가 아니라 그와 같은
경계인들이 비극적인 존재로 비극적인 삶을 영위할 수밖에 없는
사실을 인식하고 하루빨리 그 경계 외줄에서 내려오도록 그들에게
들씌워진 포승 결박을 풀어줄 때다. 이것이 민족과 체제 사이의
모순속에서 갈등하는 양 체제 구성원들을 위해 남북 당국이
지금부터 해야 할 1차적 작업이다.
송두율 파문은 다른 곳으로 불똥이 옮겨갈 조짐이 보이고 있다.
KBS-1TV의 `한국사회를 말한다-귀향, 돌아온 망명객들'이라는
프로그램을 통해 송두율 교수를 미화한 특집프로그램을 방송했다는
비판이 국회 문광위 KBS 감사에서 일자, 정연주 사장은 즉각
對국민 사과를 했다. 전형적인 매카시즘 공세임을 알면서도 여론
소나기를 일단 피하자는 뜻에서 보인 순발력일게다. 아울러 '정
사장에 대한 간첩 연루설 공세'(<오마이뉴스> 2003. 10. 2)가
이어지고 있다. 대목 만났다. 한 동안 파리 날리던 '안보 장사'
대목 만났다. 운 좋게 총선도 얼마 안 남았다.
언제까지 이 무지와 낮은 수준의 정치, 이념드라마를 보면서
살아야 하는지 답답한 노릇이다. 분단 이래로 무수히 반복되어 온
공안정국 바람은 이제 단호히 끊어내야 한다. 세상판을 좀 더 너른
눈으로 바라보지 못하고 좁쌀 같은 안목으로 재단하려하면 할수록
근본주의적 극단주의(기본도 안 갖춘 원시적 색깔타령)를 잠재우는
길은 요원하다.
한반도 밖으로 한번 고개를 돌려보라. 그리고 난 후, 좁은
땅덩어리 안에서 치고 받으며 유치한 냉전게임에 몰입하고 있는
자신의 몰골을 다시 한번 확인해 보라. 마지막으로 <한겨레>
2003년 9월 29일자에 실린 황석영씨의 특별기고 '송두율을 위한
변명'의 말미를 인용하며 글을 맺는다.
"아아, 나는 답답하다. 다른 무엇보다도 송두율은 35년간 그리던
고국에 가족과 더불어 귀국했다. 전범국의 참전 병사가 아니라
작가로서 지난주에 베트남을 방문했던 나는, 냉전의 절대적 질서를
체제화하여 숱한 인간을 희생시킨 세계사의 반인간적인 과거와
현재를 해체하여 인간의 시간으로 되돌려주려는 노력이 한반도에서
시작되어야 한다고 믿는다."
