<10/25 엠네스티 인터내셔날의 탄원>


강금실 장관께 보내는 엠네스티 인터내셔널(Amnesty
International)의 공개 서한 


엠네스티 인터내셔널(amnesty international)
한스 부흐너 박사(Dr. Hans Buchner)
한국 협력과(Coordinationgroup for Korea)
게오르그-하거 가 34(Georg-Hager-Str. 34)
D-81369 뮌헨(D-81369 München)
독일(Germany)
                                                              
 

법무부 장관 강금실

대한민국 경기도 과천시 중앙1동
과천종합청사 건물 1
우편번호 427-720

                                                              

2003년 10월 25일


존경하는 강금실 장관님,

지난 9월 송두율 독일 교수가 37년 만에 처음 한국으로 귀국할 때
한국의 공항에서 체포되었습니다. 송 교수는 당시 부산대학교의
명예박사 학위를 수여받기 위해 부산대학교의 초빙을 받았기에
한국행 여정에 올랐던 것입니다. 그 후 한국의 정보원인 국정원은
여러 날 동안 그를 감금한 채 신문을 했습니다. 제가 아는 바로는,
그의 변호사조차 신문 기간에 입회를 금지 당했으며, 그와의
접촉도 하루에 단 몇 분에 그쳤습니다. <<사실관계에서 착오가
있음: 역자> , 만일 이러한 정보가 사실이라면, 그 과정은
명백하게 국제적 규준에 위배되는 것입니다.

그밖에도 송 교수는 북한 정치국 서열 23위인 김철수라는 인물과
동일 인물이라는, 이미 4년전 서울의 법정에서 기각된 소송으로
다시금 기소되었습니다.

그에 따라 저는 당신에게 정중하게 묻고자 합니다:

1. 상술한 기소가 왜 지금에 와서 다시 제기되는 것입니까? 지난
몇 년 동안 새로운 사실들이라도 발견된 것입니까? 그렇다면 그
새로운 사실들은 무엇입니까?

2. 송 교수의 기소사건과 관련하여 송 교수가 국정원에서 조사를
받을 때와 지난 주에도 변호사의 입회가 금지된 것이 사실입니까?

당신의 답변을 기다리며 미리 감사드립니다.

한스 부흐너 배

-> -> 동일한 내용의 편지를 정형근의원께도 보냈지만,
양인으로부터 아직 아무런 답변이 없다고 함
------------------------------

<원문>




amnesty international                                         
             
Dr. Hans Buchner
Coordinationgroup for Korea                                   
           
Georg-Hager-Str. 34
D-81369   Munchen                                             
                           Germany                            
           


Ministry of Justice
Minister Kang Kum-sil
Building 1 Gwacheon Government Complex
Joongang-dong-1
Gwacheon-si
427-720 Gyonggi-do
Korea


October 25th, 2003


Dear Mrs. Kang Kum-sil,

in September, the German professor Dr. Du-Yul Song was
arrested at the airport 
of Seoul when he returned to Korea for the first time since 37
years. He came 
to Korea because he had been invited by the university of
Pusan to award him an 
honorary doctorate of this university. The Secret Service NIS
cross-examined 
him several days. As I know, his lawyer was not allowed to
speak during the 
interrogations and to contact Prof. Song longer than just a
few minutes each 
day. If these informations are correct, the proceedings are
definitely  
inconsistent with the international standards.

Besides other things, he is accused of being identical with
the number 23 in 
the Politburo of North Korea Kim Chol Su, an accusation which
was already 
dismissed by a court in Seoul four years ago.

Therefore I ask you respectfully:

1. Why is the just mentioned accusation revived now: Are there
any new facts 
which have been found during the last years? Which are these
new findings?
2. Is it true that the lawyer was hindered in respect to his
work for Prof. 
Song during the interrogations by the Secret Service NIS and
also last week?

For your answers I thank you very much in advance.

Sincerely yours, 

Hans Buchner